Portraitfoto Nils Kohlmeier

Nils Kohlmeier

Widerspruchsresponsives Recht: Suchformel gerechter sozial-ökologischer (Rechts-)Transformationen

Der für den European Green Deal essentielle Lithiumabbau in Südamerika führt zu sozial-ökologischen Krisen, die ihrerseits in Widersprüchen zwischen ökonomischen Rationalitäten einerseits und sozialen bzw. ökologischen Rationalitäten andererseits begründet sind. In meinem Dissertationsvorhaben gehe ich von der These aus, dass sich diese Widersprüche in den Critical Raw Materials Act der EU (CRMA) sowie in das Freihandelsabkommen der EU und Chile (FHA EU-Chile) hineinübersetzt haben.

Um diese Widersprüche im Sinne gerechter sozial-ökologischer (Rechts-)Transformationen zu verhandeln, muss in den Normierungen des CRMA und des FHA EU-Chile ein Verhandlungsmaßstab ausgebildet werden: Zum einen müssen die Normierungen ihrerseits den unionalen und völkerrechtlichen Nachhaltigkeitsvorgaben genügen. Weil das Recht jedoch transformationsfördernd und -hemmend zugleich wirkt, müssen – zum anderen – auch diese Nachhaltigkeitsvorgaben selbst einer Kritik zugänglich gemacht werden. Im Wege der Rechtstranszendierung sind diese interdisziplinär zu befragen und die Erkenntnisse hieraus sind wiederum in die Eigenoperationen des Rechts zu überführen.

Forschungsinteressen
  • Völkerrecht
  • Europarecht
  • Transnationales Recht
  • Kritische (Rechts-)Theorie
  • Versammlungsrecht
  • Investor-Staat Streitbeilegung
Vita
  • 2019 – 2022
    Rechtsreferendariat am Hanseatischen Oberlandesgericht Bremen (Stationen u.a. bei BBG und Partner, Bremen und am Oberverwaltungsgericht Bremen). Abschluss Zweites juristisches Staatsexamen
  • 2018 – 2020
    Wissenschaftlicher Mitarbeiter im ERC-Projekt Transnational Force of Law unter der Leitung von Professor Andreas Fischer-Lescano, Universität Bremen
  • 2011 – 2017
    Studium der Rechtswissenschaft an der Universität Bremen. Abschluss Erstes juristisches Staatsexamen
Publikationen
  • 2024
    Was lange währt, wird endlich gut? Staatsanwaltschaft braucht drei Anläufe und fast drei Jahre, um gegen einen Neonazi vorzugehen, der erkennbar gegen Jüd:innen hetzt (mit Julia Gelhaar). In: Austermann/Fischer-Lescano u.a. (Hg.), Recht gegen Rechts. Report 2024, S. Fischer Verlag, S. 255-261.
  • 2024
    Verfassungsblogbeitrag Nachhaltig nicht-nachhaltig: Rechte indigener Gruppen im Freihandelsabkommen EU-Mercosur (mit Andreas Gutmann). Abrufbar unter: https://verfassungsblog.de/nachhaltig-nicht-nachhaltig/
  • 2023
    Verfassungsblogbeitrag Widerspruchsresponsive Nachhaltigkeit: Das Freihandelsabkommen der EU mit Neuseeland verpasst die Etablierung eines kritischen Nachhaltigkeitsbegriffs. Abrufbar unter: https://verfassungsblog.de/widerspruchsresponsive-nachhaltigkeit/
  • 2020
    Rassistische Beamt*innen: Und wie der Staat sie wieder loswird (mit Tore Vetter). In: Austermann/Fischer-Lescano/Kaleck u.a. (Hrg.), Recht gegen Rechts: Report 2020, Fischer-Verlag, Frankfurt a.M., 2020.
  • 2020
    Kommentierung des § 13 VersammlG (mit Sebastian Eickenjäger und Elena Sofia Ewering), des § 13 SächsVersG (mit Sebastian Eickenjäger und Elena Sofia Ewering), des Art. 12 BayVersG (mit Hanna Haerkötter) und des § 3 VersFG SH (mit Elena Sofia Ewering). In: Ridder/Breitbach/Deiseroth (Hrsg.), Versammlungsrecht des Bundes und der Länder, 2. Auflage, Nomos-Verlag, Baden-Baden, 2020.
  • 2020
    Verfassungsblogbeitrag Versammlungsfreiheit Corona-konform (mit Andreas Gutmann). Abrufbar unter: https://verfassungsblog.de/versammlungsfreiheit-corona-konform/.
Vorträge, Workshops und Veranstaltungen
  • 12.12.2024
    Vortrag Widerspruchsresponsives Recht: Suchformel gerechter Nachhaltigkeitstransformationen im Rahmen der Tagung Die Vielfalt des Rechts, Universität Marburg
  • 13.01.2024
    Workshop Widerspruchsresponsives Recht: Nachhaltige (Rechts-)Transformationen im Rahmen der Transformationswerkstatt Nachhaltigkeit 2024, Universität Kassel
  • 12.07.2023
    Podiumsdiskussion Constitution and/or Declaration. Discussing the Question of the (Linguistic) Construction of Contradictions, Universität Bremen
  • 12.11.2022
    Vortrag Das Recht und seine Widersprüche mit Lilli Hasche im Kolloquium des GRK Contradiction Studies, Universität Bremen
Lehre
  • SoSe 2024 | U Bremen
    Migrationsrecht in der Praxis (Colloquium) mit Julia Gelhaar (LL.M.).
  • SoSe 2023 | U Bremen
    Migrationsrecht in der Praxis (Colloquium) mit Prof. Pia Lange und Julia Gelhaar (LL.M.).
Kohärenz im Denken

„Das Gebot der Widerspruchsfreiheit erzeugt im Allgemeinen eine Kohärenz im Denken, die oftmals im Widerspruch zur Komplexität des Sozialen steht.“

Yan Suarsana
Gefängnis der Differenz

„‚Widerspruch ist das Gefängnis der Differenz‘ schreibt der französische Philosoph Gilles Deleuze. Worlds of Contradiction fragt: wie können wir die Welt erklären und beschreiben, ohne sie kohärenter und systematischer zu machen, als sie ist?“

Michi Knecht
Ideal einer widerspruchsfreien Welt

„Wissenschaft war lange beseelt von dem Ideal einer widerspruchsfreien Welt, in der sich logische Ordnungen mit Gesellschaft, Politik, Kultur und Sprache verbinden sollten. Im GRK Contradiction Studies arbeiten wir an Beschreibungsmöglichkeiten für die Vielfältigkeit und Komplexität, die Gefährdung und Schönheit der Welt, die über Konzepte der Widerspruchsfreiheit hinausgehen.“

Michi Knecht
Bhabha zu Aufklärung und Kolonialität

„Homi Bhabha sagt über den Widerspruch zwischen den Idealen der Aufklärung, dem Anspruch auf Demokratie und Solidarität und der gleichzeitigen Kolonisierung und andauernden Kolonialität: ‚Diese ideologische Spannung, die in der Geschichte des Westens als despotische Macht im Moment der Geburt von Demokratie und Moderne sichtbar wurde, ist noch nicht angemessen in einer widersprüchlichen und kontrapunktischen Diskurstradition beschrieben worden.‘“

Kerstin Knopf
artikulieren

„Widersprüche müssen artikuliert werden, damit sie existieren.“

Martin Nonhoff