Portraitfoto Nils Kohlmeier

Nils Kohlmeier

Widerspruchsresponsives Recht: Suchformel gerechter sozial-ökologischer (Rechts-)Transformationen

Der für den European Green Deal essentielle Lithiumabbau in Südamerika führt zu sozial-ökologischen Krisen, die ihrerseits in Widersprüchen zwischen ökonomischen Rationalitäten einerseits und sozialen bzw. ökologischen Rationalitäten andererseits begründet sind. In meinem Dissertationsvorhaben gehe ich von der These aus, dass sich diese Widersprüche in den Critical Raw Materials Act der EU (CRMA) sowie in das Freihandelsabkommen der EU und Chile (FHA EU-Chile) hineinübersetzt haben.

Um diese Widersprüche im Sinne gerechter sozial-ökologischer (Rechts-)Transformationen zu verhandeln, muss in den Normierungen des CRMA und des FHA EU-Chile ein Verhandlungsmaßstab ausgebildet werden: Zum einen müssen die Normierungen ihrerseits den unionalen und völkerrechtlichen Nachhaltigkeitsvorgaben genügen. Weil das Recht jedoch transformationsfördernd und -hemmend zugleich wirkt, müssen – zum anderen – auch diese Nachhaltigkeitsvorgaben selbst einer Kritik zugänglich gemacht werden. Im Wege der Rechtstranszendierung sind diese interdisziplinär zu befragen und die Erkenntnisse hieraus sind wiederum in die Eigenoperationen des Rechts zu überführen.

Forschungsinteressen
  • Völkerrecht
  • Europarecht
  • Transnationales Recht
  • Kritische (Rechts-)Theorie
  • Versammlungsrecht
  • Investor-Staat Streitbeilegung
Vita
  • 2019 – 2022
    Rechtsreferendariat am Hanseatischen Oberlandesgericht Bremen (Stationen u.a. bei BBG und Partner, Bremen und am Oberverwaltungsgericht Bremen). Abschluss Zweites juristisches Staatsexamen.
  • 2018 – 2020
    Wissenschaftlicher Mitarbeiter im ERC-Projekt Transnational Force of Law unter der Leitung von Professor Andreas Fischer-Lescano, Universität Bremen.
  • 2011 – 2017
    Studium der Rechtswissenschaft an der Universität Bremen. Abschluss Erstes juristisches Staatsexamen.
Publikationen
  • 2024
    Was lange währt, wird endlich gut? Staatsanwaltschaft braucht drei Anläufe und fast drei Jahre, um gegen einen Neonazi vorzugehen, der erkennbar gegen Jüd:innen hetzt (mit Julia Gelhaar). In: Austermann/Fischer-Lescano u.a. (Hg.), Recht gegen Rechts. Report 2024, S. Fischer Verlag, S. 255-261.
  • 2024
    Verfassungsblogbeitrag Nachhaltig nicht-nachhaltig: Rechte indigener Gruppen im Freihandelsabkommen EU-Mercosur (mit Andreas Gutmann). Abrufbar unter: https://verfassungsblog.de/nachhaltig-nicht-nachhaltig/
  • 2023
    Verfassungsblogbeitrag Widerspruchsresponsive Nachhaltigkeit: Das Freihandelsabkommen der EU mit Neuseeland verpasst die Etablierung eines kritischen Nachhaltigkeitsbegriffs. Abrufbar unter: https://verfassungsblog.de/widerspruchsresponsive-nachhaltigkeit/
  • 2020
    Rassistische Beamt*innen: Und wie der Staat sie wieder loswird (mit Tore Vetter). In: Austermann/Fischer-Lescano/Kaleck u.a. (Hrg.), Recht gegen Rechts: Report 2020, Fischer-Verlag, Frankfurt a.M., 2020.
  • 2020
    Kommentierung des § 13 VersammlG (mit Sebastian Eickenjäger und Elena Sofia Ewering), des § 13 SächsVersG (mit Sebastian Eickenjäger und Elena Sofia Ewering), des Art. 12 BayVersG (mit Hanna Haerkötter) und des § 3 VersFG SH (mit Elena Sofia Ewering). In: Ridder/Breitbach/Deiseroth (Hrsg.), Versammlungsrecht des Bundes und der Länder, 2. Auflage, Nomos-Verlag, Baden-Baden, 2020.
  • 2020
    Verfassungsblogbeitrag Versammlungsfreiheit Corona-konform (mit Andreas Gutmann). Abrufbar unter: https://verfassungsblog.de/versammlungsfreiheit-corona-konform/.
Vorträge
  • 2024
    Widerspruchsresponsives Recht: Nachhaltige (Rechts-)Transformationen, Vortrag bei der Themenwerkstatt 5: Recht, Institutionen und Regulationen für uns wider der Transformation? bei der Transformationswerkstatt Nachhaltigkeit 2024, U Kassel.
  • 2022
    Das Recht und seine Widersprüche, Vortrag mit Lilli Hasche im Kolloquium des GRK Contradiction Studies, U Bremen.
Lehre
  • SoSe 2024 | U Bremen
    Migrationsrecht in der Praxis (Colloquium) mit Julia Gelhaar (LL.M.).
  • SoSe 2023 | U Bremen
    Migrationsrecht in der Praxis (Colloquium) mit Prof. Pia Lange und Julia Gelhaar (LL.M.).
anhaltendes Widersprechen

„Die Geschichte der abendländischen Philosophie lässt sich verstehen als ein anhaltendes Widersprechen und als eine anhaltende Auseinandersetzung mit Widersprüchen.“

Norman Sieroka
Stadt

„Die Stadt ist nicht nur ein Labor der Moderne, sondern auch ein Labor von Widersprüchen.“

Julia Lossau
Motor

„Widerspruch ist ein wichtiger Motor wissenschaftlicher Praxis und Erkenntnis. Ihn besser zu verstehen kann helfen, unsere Realitätsfähigkeit zu steigern.“

Norman Sieroka
Normhierarchie

„Wenn sich gesellschaftliche Widersprüche im Recht widerspiegeln, kann das Recht keine widerspruchsfreie Normhierarchie ausbilden.“

Andreas Fischer-Lescano
Grenzen

„Widerstand ist ein demokratisches Recht, manchmal sogar eine Pflicht. Mit der Literatur können wir dafür Modelle finden und über Grenzen nachdenken.“

Gisela Febel