Contradiction Studies

Hegemonie und Antagonismus

,

Martin Nonhoff (GRK Contradiction Studies)

16.06.2022 17:45 –19:00 Uhr

U Bremen GRA2 0030

Textgrundlage

Laclau, Ernesto & Chantal Mouffe. 1985. Hegemony and Socialist Strategy– Towards a Radical Democratic Politics. London: Verso, 93–148. [Ger.: Laclau, Ernesto & Chantal Mouffe. [1985] 2015. Hegemonie und radikale Demokratie. Wien: Passagen, 125–183.]

Weiterführende Literatur

Mouffe, Chantal. 2000. The Democratic Paradox. London: Verso,›Introduction: The Democratic Paradox‹, 1–16, Chap. 5: ›A Politics without Adversary?‹, 108–129 & ›Conclusion: The Ethics of Democracy‹, 129–140.

Zurück zur Übersicht
Ideal einer widerspruchsfreien Welt

„Wissenschaft war lange beseelt von dem Ideal einer widerspruchsfreien Welt, in der sich logische Ordnungen mit Gesellschaft, Politik, Kultur und Sprache verbinden sollten. Im GRK Contradiction Studies arbeiten wir an Beschreibungsmöglichkeiten für die Vielfältigkeit und Komplexität, die Gefährdung und Schönheit der Welt, die über Konzepte der Widerspruchsfreiheit hinausgehen.“

Michi Knecht
Stadt

„Die Stadt ist nicht nur ein Labor der Moderne, sondern auch ein Labor von Widersprüchen.“

Julia Lossau
Motor

„Widerspruch ist ein wichtiger Motor wissenschaftlicher Praxis und Erkenntnis. Ihn besser zu verstehen kann helfen, unsere Realitätsfähigkeit zu steigern.“

Norman Sieroka
Grenzen

„Widerstand ist ein demokratisches Recht, manchmal sogar eine Pflicht. Mit der Literatur können wir dafür Modelle finden und über Grenzen nachdenken.“

Gisela Febel
Paradoxie

„Die Grundlage des Rechts ist keine Idee als systematisches Einheitsprinzip sondern eine Paradoxie.“

Andreas Fischer-Lescano