ESF Conference „Territory, Tension & Taboo“

Join the 21st Conference of the Emerging Scholars Forum of the Association for Canadian Studies in German-Speaking Countries! The CfP for the conference on the topic „Territory, Tension, and Taboo: Canada in Crisis“ is now open. 

Territory as a historical, legal, geographical, or cultural concept has become an essential interdisciplinary nexus within the field of Canadian Studies. Depending on the context, territory has been described as vast, empty, conquered, annexed, unexplored, constructed, claimed, or imagined, among many other adjectives. This conference aims to explore different aspects of territory through the prism of tension and taboo. This includes territorial tensions which have erupted into public conflicts that dominate(d) popular Canadian discourse (e.g. Oka Crisis, 2022 Freedom Convoy, etc.), or territorial confrontations treated as taboo, concealed, or otherwise obscured by Canada’s international reputation as a welcoming and multicultural nation (e.g. Chinese head tax, history of slavery in Canada, etc.). The conference will feature thematic panels for more advanced projects as well as an open forum for ongoing research projects. We therefore welcome emerging scholars at all levels to share their work on the multifaceted territorial crises occurring within and between many overlapping and contested territories that make up the place now known as Canada. 

The conference will take place in person at the University of Bremen on October 10 and 11. Please submit your abstracts by April 30, 2024. More information here.

Zurück zur Übersicht
Macht und Widerstand

„Michel Foucault sagt: „Wo es Macht gibt, gibt es Widerstand. Und doch […] liegt dieser Widerstand niemals außerhalb der Macht“ (Geschichte der Sexualität I, Der Wille zum Wissen, 1983 [1976], S. 96)“

Gisela Febel
Illusion einer Einheit

»Foucault spricht vom Widerspruch als die Illusion einer Einheit

Ingo H. Warnke
anhaltendes Widersprechen

„Die Geschichte der abendländischen Philosophie lässt sich verstehen als ein anhaltendes Widersprechen und als eine anhaltende Auseinandersetzung mit Widersprüchen.“

Norman Sieroka
Ideal einer widerspruchsfreien Welt

„Wissenschaft war lange beseelt von dem Ideal einer widerspruchsfreien Welt, in der sich logische Ordnungen mit Gesellschaft, Politik, Kultur und Sprache verbinden sollten. Im GRK Contradiction Studies arbeiten wir an Beschreibungsmöglichkeiten für die Vielfältigkeit und Komplexität, die Gefährdung und Schönheit der Welt, die über Konzepte der Widerspruchsfreiheit hinausgehen.“

Michi Knecht
Paradoxie

„Die Grundlage des Rechts ist keine Idee als systematisches Einheitsprinzip sondern eine Paradoxie.“

Andreas Fischer-Lescano