Portraitfoto Nils Kohlmeier

Nils Kohlmeier

Widerspruchsresponsives Recht: Suchformel gerechter sozial-ökologischer (Rechts-)Transformationen

Der für den European Green Deal essentielle Lithiumabbau in Südamerika führt zu sozial-ökologischen Krisen, die ihrerseits in Widersprüchen zwischen ökonomischen Rationalitäten einerseits und sozialen bzw. ökologischen Rationalitäten andererseits begründet sind. In meinem Dissertationsvorhaben gehe ich von der These aus, dass sich diese Widersprüche in den Critical Raw Materials Act der EU (CRMA) sowie in das Freihandelsabkommen der EU und Chile (FHA EU-Chile) hineinübersetzt haben.

Um diese Widersprüche im Sinne gerechter sozial-ökologischer (Rechts-)Transformationen zu verhandeln, muss in den Normierungen des CRMA und des FHA EU-Chile ein Verhandlungsmaßstab ausgebildet werden: Zum einen müssen die Normierungen ihrerseits den unionalen und völkerrechtlichen Nachhaltigkeitsvorgaben genügen. Weil das Recht jedoch transformationsfördernd und -hemmend zugleich wirkt, müssen – zum anderen – auch diese Nachhaltigkeitsvorgaben selbst einer Kritik zugänglich gemacht werden. Im Wege der Rechtstranszendierung sind diese interdisziplinär zu befragen und die Erkenntnisse hieraus sind wiederum in die Eigenoperationen des Rechts zu überführen.

Forschungsinteressen
  • Völkerrecht
  • Europarecht
  • Transnationales Recht
  • Kritische (Rechts-)Theorie
  • Versammlungsrecht
  • Investor-Staat Streitbeilegung
Vita
  • 2019 – 2022
    Rechtsreferendariat am Hanseatischen Oberlandesgericht Bremen (Stationen u.a. bei BBG und Partner, Bremen und am Oberverwaltungsgericht Bremen). Abschluss Zweites juristisches Staatsexamen
  • 2018 – 2020
    Wissenschaftlicher Mitarbeiter im ERC-Projekt Transnational Force of Law unter der Leitung von Professor Andreas Fischer-Lescano, Universität Bremen
  • 2011 – 2017
    Studium der Rechtswissenschaft an der Universität Bremen. Abschluss Erstes juristisches Staatsexamen
Publikationen
  • 2024
    Was lange währt, wird endlich gut? Staatsanwaltschaft braucht drei Anläufe und fast drei Jahre, um gegen einen Neonazi vorzugehen, der erkennbar gegen Jüd:innen hetzt (mit Julia Gelhaar). In: Austermann/Fischer-Lescano u.a. (Hg.), Recht gegen Rechts. Report 2024, S. Fischer Verlag, S. 255-261.
  • 2024
    Verfassungsblogbeitrag Nachhaltig nicht-nachhaltig: Rechte indigener Gruppen im Freihandelsabkommen EU-Mercosur (mit Andreas Gutmann). Abrufbar unter: https://verfassungsblog.de/nachhaltig-nicht-nachhaltig/
  • 2023
    Verfassungsblogbeitrag Widerspruchsresponsive Nachhaltigkeit: Das Freihandelsabkommen der EU mit Neuseeland verpasst die Etablierung eines kritischen Nachhaltigkeitsbegriffs. Abrufbar unter: https://verfassungsblog.de/widerspruchsresponsive-nachhaltigkeit/
  • 2020
    Rassistische Beamt*innen: Und wie der Staat sie wieder loswird (mit Tore Vetter). In: Austermann/Fischer-Lescano/Kaleck u.a. (Hrg.), Recht gegen Rechts: Report 2020, Fischer-Verlag, Frankfurt a.M., 2020.
  • 2020
    Kommentierung des § 13 VersammlG (mit Sebastian Eickenjäger und Elena Sofia Ewering), des § 13 SächsVersG (mit Sebastian Eickenjäger und Elena Sofia Ewering), des Art. 12 BayVersG (mit Hanna Haerkötter) und des § 3 VersFG SH (mit Elena Sofia Ewering). In: Ridder/Breitbach/Deiseroth (Hrsg.), Versammlungsrecht des Bundes und der Länder, 2. Auflage, Nomos-Verlag, Baden-Baden, 2020.
  • 2020
    Verfassungsblogbeitrag Versammlungsfreiheit Corona-konform (mit Andreas Gutmann). Abrufbar unter: https://verfassungsblog.de/versammlungsfreiheit-corona-konform/.
Vorträge, Workshops und Veranstaltungen
  • 12.12.2024
    Vortrag Widerspruchsresponsives Recht: Suchformel gerechter Nachhaltigkeitstransformationen im Rahmen der Tagung Die Vielfalt des Rechts, Universität Marburg
  • 13.01.2024
    Workshop Widerspruchsresponsives Recht: Nachhaltige (Rechts-)Transformationen im Rahmen der Transformationswerkstatt Nachhaltigkeit 2024, Universität Kassel
  • 12.07.2023
    Podiumsdiskussion Constitution and/or Declaration. Discussing the Question of the (Linguistic) Construction of Contradictions, Universität Bremen
  • 12.11.2022
    Vortrag Das Recht und seine Widersprüche mit Lilli Hasche im Kolloquium des GRK Contradiction Studies, Universität Bremen
Lehre
  • SoSe 2024 | U Bremen
    Migrationsrecht in der Praxis (Colloquium) mit Julia Gelhaar (LL.M.).
  • SoSe 2023 | U Bremen
    Migrationsrecht in der Praxis (Colloquium) mit Prof. Pia Lange und Julia Gelhaar (LL.M.).
Idee demokratischer Kritik

„Wer das Widersprechen ohne das Anbieten einer besseren Lösung als widersprüchlich empfindet, hat die Idee demokratischer Kritik nicht verstanden.“

Martin Nonhoff
Grenzen

„Widerstand ist ein demokratisches Recht, manchmal sogar eine Pflicht. Mit der Literatur können wir dafür Modelle finden und über Grenzen nachdenken.“

Gisela Febel
Afterlife of colonialism

“Contradiction comes in many different forms. None is so debilitating than when the coloniser transitions, textually not politically, to decoloniality without taking the responsibility for the afterlife of colonialism, which they continue to benefit from. Self-examination and self-interrogation of the relations of coloniality, a necessity, seem nearly impossible for the coloniser who continues to act as beneficiary, masked in the new-found language of White fragility, devoid of an ethical responsibility of the very system of White domination they claim to be against.” (Black Consciousness and the Politics of the Flesh)

Rozena Maart
relational

»Zunächst dachte ich, Widerspruch ist immer eine relationale Sache; je mehr ich aber darüber nachdenke, um so eher meine ich, Widerspruch ist relationierend.«

Ingo H. Warnke
Gefängnis der Differenz

„‚Widerspruch ist das Gefängnis der Differenz‘ schreibt der französische Philosoph Gilles Deleuze. Worlds of Contradiction fragt: wie können wir die Welt erklären und beschreiben, ohne sie kohärenter und systematischer zu machen, als sie ist?“

Michi Knecht