Blackness as a Universal Claim. Contradictions of Solidarity and Research Practices in Constellations of Noncitizenship

Prof. Damani J. Patridge (U Michigan)

21.06.2023 10:00 12:30 Uhr

U Bremen GRA 2 0030

As we navigate the complexities of society, systemic racism, nationalism, and global migration remain at the forefront of our conversations. Damani J. Partridge’s ethnography, “Blackness as a Universal Claim: Holocaust Heritage, Noncitizen Futures, and Black Power in Berlin” (2022), explores the intersection of race, history, memory, and contradictory systems of power in the aftermath of the Holocaust and the Cold War in Germany. Partridge investigates how Blackness is simultaneously claimed, denied, asserted while being shaped by historical traumas, political structures, and cultural practices. The methodology of “Blackness as a universal claim”, which we aim to better understand in this workshop, can be summarized as social research in the form of observational participation. Partridge examines Theater X in Berlin Moabit, a social, artistic and political space for noncitizens among others. He describes its significance as follows: „The theater not only takes on the questions of democracy, but also the questions of capitalism and living space. Inasmuch as it also involves the body, it does this not only in terms of abstract theoretical trajectories, but also as everyday practice“ (Partridge, 2022, p. 28). This is a place to think about radical change, networks and to explore alternative narratives and aspirations for those marginalized by citizenship’s exclusions and restrictions. Together, we will discuss how to translate these methods and analytical perspectives into other research settings as well as talk about the difficulties of academically working within struggles for social liberation.

Bitte per Mail anmelden:

Zurück zur Übersicht
anhaltendes Widersprechen

„Die Geschichte der abendländischen Philosophie lässt sich verstehen als ein anhaltendes Widersprechen und als eine anhaltende Auseinandersetzung mit Widersprüchen.“

Norman Sieroka

»Zunächst dachte ich, Widerspruch ist immer eine relationale Sache; je mehr ich aber darüber nachdenke, um so eher meine ich, Widerspruch ist relationierend.«

Ingo H. Warnke

„Widerspruch ist ein wichtiger Motor wissenschaftlicher Praxis und Erkenntnis. Ihn besser zu verstehen kann helfen, unsere Realitätsfähigkeit zu steigern.“

Norman Sieroka

„Die fachwissenschaftliche Geographie steht für eine gewisse Erdung der Widerspruchsthematik sowohl in theoretischer als auch in praktischer Hinsicht.“

Julia Lossau

„Mit Niklas Luhmann kann man Raum als ‚Sondereinrichtung zur Negation von Widersprüchen‘ begreifen.“

Julia Lossau