GRK Contradiction Studies Logo

Trans*, Gender, Bodies and Sexhormones in Material-Discursive Entanglements

Helen J. Stephan (GRK Contradiction Studies)

27.05.2025 18:15 20:00 Uhr

U Bremen Cartesium Rotunde

The accessibility to health insurance-funded gender-affirming hormone therapy in Germany is of central importance to many trans* people for their health, safety, and life trajectories. However, the decision about whether they can take hormones through the regular care-system is not in their hands but rather depends on various actors and institutions in the medical, psychotherapeutic, and political sectors. In this presentation, I will draw on my ethnographic and praxeological research experiences to present an outline of a chapter of my dissertation which deals with the tension between barriers to access to hormone therapy and medical self-determination. Against the backdrop of the historically produced onto-epistemological transphobia, I will argue how the diagnosis of ‚transsexuality‘, institutionalized since the 1970s, is mobilized by various professions to regulate the binary gender regime in connection with cis-fragile and dysphoric affects towards trans* people. In doing so, I will problematize health insurance services, the undersupply of therapy places, and the ethical practices and reflections of medical professionals to narrate the dynamics of the micro- and macro-politics of trans* care as a precarious moment and as a material-discursive mode of production of trans* bodies and biographies. What movements and initiatives do already exist and are needed to ensure the health of trans* people? What demands for justice can be derived from these insights?

The lecture will take place as part of the World of Contradiction Bremen NatureCultures Lab.

Zurück zur Übersicht
ein (aufzu)lösendes Problem

„Widerspruch ist oft nicht primär ein (aufzu)lösendes Problem, sondern eine Antriebskraft, ohne die es nicht geht.“

Martin Nonhoff
Normhierarchie

„Wenn sich gesellschaftliche Widersprüche im Recht widerspiegeln, kann das Recht keine widerspruchsfreie Normhierarchie ausbilden.“

Andreas Fischer-Lescano
Idee demokratischer Kritik

„Wer das Widersprechen ohne das Anbieten einer besseren Lösung als widersprüchlich empfindet, hat die Idee demokratischer Kritik nicht verstanden.“

Martin Nonhoff
Widerspruch benennen

»Widerspruch wird da real, wo jemand Widerspruch benennt.«

Ingo H. Warnke
Ideal einer widerspruchsfreien Welt

„Wissenschaft war lange beseelt von dem Ideal einer widerspruchsfreien Welt, in der sich logische Ordnungen mit Gesellschaft, Politik, Kultur und Sprache verbinden sollten. Im GRK Contradiction Studies arbeiten wir an Beschreibungsmöglichkeiten für die Vielfältigkeit und Komplexität, die Gefährdung und Schönheit der Welt, die über Konzepte der Widerspruchsfreiheit hinausgehen.“

Michi Knecht