Zur Methode der Widerspruchsoffenheit

Prof. Martin Nonhoff (RTG Contradiction Studies und InIIS), Christian Leonhardt (InIIS), Samia Mohammed & Carolin Zieringer (RTG Contradiction Studies)

28.09.2023 11:00 13:00

U Bremen

Chair: Prof. Frank Nullmeier (U Bremen)

Christian Leonhardt (InIIS): „Poetik der Theorie. Widersprüchliche Erzählungen und aktivistische Theorieproduktion“

Samia Mohammed (GRK Contradiction Studies): „Freiheit und ihre Widersprüche. Widerspruchsoffenes Theoretisieren als Methode einer Freiheitstheorie der Gegenwart“

Martin Nonhoff (GRK Contradiction Studies und InIIS): „Die Politische Theorie als agonales Feld. Wieso nicht jede Form der Theorie jedes politisch-theoretische Problem lösen muss“

Carolin Zieringer (GRK Contradiction Studies): „Politische Theorie, die sich sorgt: was widerspruchsoffene radikaldemokratische Theorie von Fürsorgepraxen lernen könnte“

Im Rahmen des Kongresses Politische Theorie in Zeiten der Unsicherheit

Zurück zur Übersicht
Paradoxie

„Die Grundlage des Rechts ist keine Idee als systematisches Einheitsprinzip sondern eine Paradoxie.“

Andreas Fischer-Lescano
Gefängnis der Differenz

„‚Widerspruch ist das Gefängnis der Differenz‘ schreibt der französische Philosoph Gilles Deleuze. Worlds of Contradiction fragt: wie können wir die Welt erklären und beschreiben, ohne sie kohärenter und systematischer zu machen, als sie ist?“

Michi Knecht
Normhierarchie

„Wenn sich gesellschaftliche Widersprüche im Recht widerspiegeln, kann das Recht keine widerspruchsfreie Normhierarchie ausbilden.“

Andreas Fischer-Lescano
relational

»Zunächst dachte ich, Widerspruch ist immer eine relationale Sache; je mehr ich aber darüber nachdenke, um so eher meine ich, Widerspruch ist relationierend.«

Ingo H. Warnke
Kohärenz im Denken

„Das Gebot der Widerspruchsfreiheit erzeugt im Allgemeinen eine Kohärenz im Denken, die oftmals im Widerspruch zur Komplexität des Sozialen steht.“

Yan Suarsana