Der Band behandelt in interdisziplinärer Perspektive Widerspruch unter anderem als einen konzeptionellen Anker von Diskursanalyse und -theorie. Widerspruch ist eine Figur der Ordnung von Wissen und damit Ausdruck von Machtverhältnissen. Akteur*innen, die Widersprüche identifizieren und als solche erst wahrnehmbar machen, sind ebenso in Dynamiken der Widerspruchsdeklaration verwoben wie das, was in einer Zeit als widersprüchlich bestimmt und bezeichnet wird. Die performative Dimension von Widerspruch unter Einschluss des Widersprechens verweist auf historische Normalitätsproduktionen und soziale Hierarchien, in denen das Widersprüchliche stets als Anlass zu seiner Auflösung verstanden wird.


Volume 3 in the Series Contradiction Studies

print
ISBN: 978-3-658-30344-0

eBook
ISBN: 978-3-658-30345-7

Back to overview
Bhabha on enlightenment and coloniality

“Homi Bhabha says about the contradiction between the ideals of the enlightenment, claims to democracy and solidarity and simultaneous colonization and ongoing coloniality: ‘That ideological tension, visible in the history of the West as a despotic power, at the very moment of the birth of democracy and modernity, has not been adequately written in a contradictory and contrapuntal discourse of tradition.’”

Kerstin Knopf
coherence in thought

“The imperative of non-contradiction generally produces a coherence in thought that is often at odds with social complexities.”

Yan Suarsana
decolonial scholarship

“Creating decentralizing and decolonizing scholarship on contradiction, contradictory phenomena, and contradicting processes is a challenging task.”

Kerstin Knopf
l’illusion d’une unité

“Foucault speaks of contradiction as l’illusion d’une unité.”

Ingo H. Warnke
relational

“At first I thought contradiction was always a relational thing; but the more I ponder it, the more I think contradiction creates relation.”

Ingo H. Warnke